Dieser Schneideplottervergleich der Mittelklasseschneideplotter basiert auf Angaben der einzelnen Hersteller und zeigt im ersten Teil immer zwei grün markierte Leistungsbeste einen im „gelben Mittelfeld“ und das „rote Schlusslicht“.
Bei den Eigenschaften gibt es nur Top oder Flop und bei der Software-Ausstattung haben wir darauf geachtet, ob der Hersteller lediglich eine Plug-In Softwarelösung anbietet oder auch eine hochwertige und unabhängige Softwarelösung für Einsteiger im Lieferumfang enthalten ist.
| Technische Daten | Graphtec CE7000-60 | Summa S1 D60 | Mimaki CG-60 SR III | Roland GS-24 Camm-1 |
|---|---|---|---|---|
| Min. Medienbreite | 50 mm | 70 mm | 90 mm | 50 mm |
| Max.Medienbreite | 712 mm | 710 mm | 740 mm | 700 mm |
| Max. Arbeitsbreite | 603 mm | 590 mm | 606 mm | 584 mm |
| Schneidegenauigkeit | 583 mm x 5 m | 760 mm x 8 m | 586 mm x 2 m | k.A. x 1,6 m |
| Geschwindigkeit | 900 mm / Sek. | 1414 mm / Sek. | 700 mm / Sek. | 500 mm / Sek. |
| Andruck | 450 g | 600 g | 500 g | 350 g |
| Eigenschaften | ||||
| Netzwerkfähigkeit | ja | ja | ja | nein |
| USB-Anschlussmöglichkeit | ja | ja | ja | ja |
| Offline Arbeiten mit USB-Stick | ja | nein | nein | nein |
| Tangentialschnitt-Modi | ja | ja | nein | nein |
| Passermarkenerkennung | ja | ja | ja | ja |
| Barcodemanagement | ja | ja | nein | nein |
| Schneiderille für Durchschitt | ja | nein | nein | nein |
| Werkzeugpositionen | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Lupe zur Messereinstelllung | ja | nein | nein | nein |
| Software Ausstattung | ||||
| Plug-In | ja | ja | ja | ja |
| Standalone Softwarelösung | ja | nein | nein | ja |
Schneideplottervergleich im Detail
Die technischen Daten der Schneideplotter in diesem Schneideplottervergleich zeigen klar, dass der CE7000-60 von Graphtec die höchste Flexibilität für Ihre Anwendungen parat hält. Summas neuer S1 D60 punktet zwar im Bereich Geschwindigkeit und Messerandruck, der Graphtec hingegen bietet mehr Spielraum bei Materialbreite und Verarbeitungsart dank der zusätzlichen Schneiderille. Auch die Verarbeitung des Graphtec ist hochwertiger als die bei Summa, Roland oder Mimaki. Während bei Graphtec auf hochwertige Materialien und robustes Metall gesetzt wird finden sich in den andern Maschinen viele Kunststoffkomponenten. So sind beispielswiese die Andruckrollen anfälliger für Defekte und verlieren schnell an Genauigkeit.
Summa setzt beim neuen S1 ebenso wie bei den Oberklassemodellen auf die Bedienung per Touchscreen. Diese sind jedoch weit anfälliger für defekte und für den Einsatz in staubigen Umgebungen wie Produktionshallen oder Handwerksbetrieben eher ungeeignet. Hier punktet der Graphtec CE7000-60 mit seinem robusten Tastenbedienfeld und dem einfachen Anzeigedisplay.
Auch die Softwareausstattung des CE7000-60 bietet maximale Flexibilität. So ist sowohl die Ansteuerung über ein Plug-In für CorelDraw und Adobe Illustrator möglich, für alle die neu Einsteigen, oder eine solche Software nicht für viel Geld dazu erwerben wollen bietet Graphtecs Graphtec (Pro) Studio eine professionelle Stand Alone Software an.
Fazit des Schneideplottervergleichs der Mittelklasse
In allen für Ihr Business relevanten Bereichen hat der Klassenbeste des Weltmarktführers die Nase vorn. Der Vergleich zeigt hierbei sehr deutlich, dass Sie mit einem Graphtec Schneideplotter bestens für die Zukunft gerüstet sind. Fortschrittliche Features wie Barcodemanagement, Netzwerkfähigkeit und offline arbeiten vereint kein anderer Hersteller in einem Gerät dieser Produktklasse.Dieser Beitrag wurde am 17.02.2021 in der Kategorie Allgemein veröffentlicht.
‹ Vorheriger Artikel
Informationen zur aktuellen LageNächster Artikel ›
Print & Cut for Label mit Graphtec DLC1000
